📘 一个懂法律的朋友

近日，#骂人也违法了最高可判三年#的话题强势冲上热搜，评论区瞬间炸锅：

“随口骂两句也犯法？”

“以后吵架都得小心翼翼？”

“法律是不是管得太宽了？”

事实上，随着2026年1月1日新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》正式施行，“骂人”的法律边界已被明确界定。

哪些“骂人”行为会担责？后果有多严重？哪些情况又不算违法？

▎真实案例警示：骂人真的会被拘留！

1月7日，内蒙古临河区发生一起典型案例：男子段某某因店铺退款纠纷协商未果，为泄私愤在社交平台发布3条含店主闫某照片的视频，不仅配了哀乐，还在评论区用文字肆意辱骂闫某。

店主闫某报警后，民警迅速调查取证，段某某对其公然侮辱他人的违法事实供认不讳。1月12日，临河公安依法对段某某作出行政拘留五日的处罚。

这并非个例，新治安管理处罚法施行后，多地已出现类似处罚案例。这意味着，“骂人”早已不是“小事”，而是可能面临拘留、罚款的违法行为。

▎专家解读：别误解！不是所有“骂人”都违法

华东师范大学法学院副教授于林洋（西南政法大学民商法学博士，长期深耕民商事法律研究）明确表示：骂人可能构成违法，也可能只是私德问题，法律对“骂人”的违法性判断，会保持必要的谦抑性，不能简单认为“骂人即违法”。

两者的核心区别在于3点：

  • 是否具备“公然”要件：违法性“骂人”必须是“公然”进行——比如在公共场所、社交平台、微信群等能让多人听到或看到的场景辱骂他人；私下与人发生口角、单独吐槽抱怨，一般不构成违法。

  • 是否造成实质危害：如果只是受了委屈后的发牢骚、吐槽，没有降低他人社会评价、没有造成心理困扰等实质危害，仅属于私德范畴，不涉及违法；但如果语言攻击性质恶劣，造成他人名誉受损、生活受影响，就可能触法。

  • 是否主观恶意：故意捏造事实诋毁、多次肆意谩骂，主观恶意明显的，大概率构成违法；无意的口角冲突、情绪激动下的口不择言，若未造成严重后果，一般不会认定为违法。

于林洋强调：公民享有言论自由，但必须遵循“真实、客观、尊重”的原则，谨言慎行既是对他人的尊重，也是对自己的保护。

▎法律责任分级：从罚款拘留到判刑，后果超乎想象

如果“骂人”构成违法，需承担的责任分为三个层级，后果逐级加重，最高可判3年有期徒刑：

一、民事责任：赔礼道歉+赔偿损失

依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

如果“骂人”构成侮辱、诽谤，导致他人社会评价降低、名誉受损，需承担三大民事责任：停止侵害（比如删除辱骂内容）、公开赔礼道歉（消除影响）、赔偿损失（包括精神损害抚慰金）。

二、行政责任：拘留+罚款

新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条明确规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

这里的“情节较重”，主要指多次谩骂、恶意诋毁导致被害人或其近亲属工作生活受严重影响，或在网络上发布辱骂内容造成不良传播等情况。

三、刑事责任：最高判3年有期徒刑

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，以侮辱罪或诽谤罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

侮辱罪、诽谤罪一般需被害人自行向法院起诉（告诉才处理），但如果造成被害人自杀、精神失常等严重危害社会秩序的情况，检察院可主动提起公诉。

▎3招规避风险，遭遇辱骂这样维权

结合法律规定和实务经验，给大家2个核心提醒，既能规避自身风险，也能在遭遇辱骂时依法维权：

一、如何规避“骂人违法”风险？

1.情绪激动时别乱发言：遇到纠纷、委屈时，优先冷静沟通，避免在微信群、朋友圈等公开场景使用侮辱性、诋毁性语言；

2.区分“吐槽”和“辱骂”：吐槽抱怨要就事论事，不人身攻击、不捏造事实，避免使用“垃圾”“骗子”等极端词汇；

3.网络发言留底线：在社交平台、评论区发言时，牢记“公然辱骂必担责”，不跟风骂、不造谣骂、不指名道姓骂。

二、遭遇他人辱骂，如何依法维权？

1.保留完整证据：及时截图（聊天记录、评论、视频）、录音（当面辱骂），记录发布者信息、发布时间、传播范围；

2.分情况维权：

  • 民事维权：要求对方停止侵害、删除内容、公开道歉，协商不成可向法院提起民事诉讼；

  • 行政维权：向公安机关报案，要求对公然侮辱行为进行处罚（拘留、罚款）；

  • 刑事维权：若情节严重（如造成精神失常、信息大量传播），可向法院提起刑事自诉，追究对方刑事责任。

小艾同学：AiiyiYei.com

本文章是小艾同学本职工作通过AI所创，晚风遇见集板块有收集科普文章的需求，因此隐去了公司名字及软文广告，发布在此。