📘 一个懂法律的朋友

小时候父母明显偏心，资源全向其他兄弟姐妹倾斜，自己感受不到家庭温暖，长大后便选择了与原生家庭断联，多年没回过家。

如今父母年迈，却一纸诉状将自己告上法庭，要求支付赡养费。更让人纠结的是，当年还曾签过 “断绝亲子关系协议”，这份协议到底有没有法律效力？

▎父母起诉要求赡养费，到底合理吗？

在符合法定条件下，父母的诉求是合理的，法院通常会支持。

《民法典》第二十六条明确规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千零六十七条第二款进一步细化：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

这意味着，父母要求子女支付赡养费需要同时满足两个核心条件：

1. 父母缺乏劳动能力（如年迈体弱、身患重病无法工作）或生活困难（如无固定收入、收入不足以维持基本生活）；

2. 子女具备相应的负担能力。

值得注意的是，法律上的赡养义务不以父母是否 “一碗水端平” 为前提。即便父母当年确实存在偏心行为，只要他们现在符合上述法定条件，且子女有经济能力，父母就有权要求子女履行赡养义务。

▎面对偏心父母的赡养费诉求，子女该给吗？怎么给？

1. 原则上必须给，但有特殊情况可调整

赡养义务是基于血缘关系产生的法定义务，具有强制性，不能仅凭情感上的不满而拒绝履行。

但在司法实践中，法院会综合考虑以下因素，合理确定赡养费金额和支付方式：

2. 赡养费的计算标准

司法实践中，赡养费通常按以下方式计算：

• 参照当地居民人均消费支出标准；

• 结合父母实际需求和子女负担能力；

• 多个子女的，平均分摊或按经济条件差异化承担。

3. 特殊情形下的减免可能

《民法典》虽未明确规定 “父母偏心可免除赡养义务”，但以下情形可作为抗辩理由，由法院酌情考量：

• 父母曾严重虐待、遗弃子女，导致子女身心健康受到重大损害；

• 父母从未履行抚养义务（如子女自幼被他人收养）；

• 子女自身丧失劳动能力且无收入来源，确实无力承担赡养责任。

▎签过 “断绝亲子关系协议”，真能一了百了吗？

答案是：完全无效。

很多人以为签了断绝协议就能免除赡养义务，这其实是对法律的误解。从法律层面看，这种协议存在三重无效性：

1. 违背自然血亲关系的本质：亲生父母与子女的关系基于血缘产生，自出生即确立，只能因一方死亡而终止，无法通过任何协议或声明解除。

2. 违反法律强制性规定：《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。而赡养义务正是《民法典》明确规定的强制性义务，不能通过协议免除。

3. 违背公序良俗：断绝亲子关系协议与 “尊老爱幼” 的传统美德和社会公序良俗相冲突，即便双方自愿签订，也不会被法律认可。

司法实践中，多地法院均已明确判决：断绝亲子关系协议无效，子女仍需履行赡养义务。例如浙江省开化县人民法院就曾审理过类似案件，最终认定协议无效，判令子女承担赡养责任。

▎建议

面对这类家庭纠纷，我们建议采取以下步骤：

1. 先核实父母诉求的合法性：查看父母是否符合 “缺乏劳动能力或生活困难” 的法定条件，同时评估自身经济能力。

2. 尝试协商解决：在社区居委会、村委会或亲友见证下，就赡养费金额、支付方式、探望安排等进行协商，签订书面协议，避免矛盾激化。

3. 保留关键证据：

• 父母经济状况证明（如收入证明、医疗单据）；

• 自身收入与家庭负担证明；

• 父母偏心或未尽抚养义务的相关证据（如证人证言、旧照片、信件等），以备诉讼中作为酌情考量的依据。

4. 寻求专业法律帮助：如协商不成，可向专业律师咨询。

小艾同学：AiiyiYei.com

本文章是小艾同学本职工作通过AI所创，晚风遇见集板块有收集科普文章的需求，因此隐去了公司名字及软文广告，发布在此。